[Sro 16:43] un_yah:  jestem nie w formie ):

[Pon 11:12] un_yah:  już jestem w formie XD :P

[Wto 21:43] noizz:  *jest prawie pełnia, więc bestia noizz szuka tematu do spamowania*

[Wto 22:29] inez:  *ma alergię na te prawdziwe, emailowe spamy*

[Sro 12:00] un_yah:  hotmail nie oferuje spamów. za to poczta tlenowa nadrabia.

[Sro 14:18] inez:  no jest dużo śmieci na o2 , ale używam tylko gmail

[Sro 19:43] un_yah:  gmail tez podobno ok :D

[Pią 11:28] Gabi:  tak, g mail jest na G i to zdecydowanie sprawia ze jest najlepszy :P

[Pią 15:49] inez:  *nie dostrzega ironii* o.o

[Pią 18:02] un_yah:  hotmail zaczyna się na "h" i jakby się uparł... xD :P

[Czw 20:00] tjdracz:  pustawo tu

[Pią 18:52] un_yah:  werbuj ludzi :D

[Pią 20:16] tjdracz:  wszyscy zainteresowani jacy przychodzą mi do głowy są już tu obecni

[Sob 10:54] un_yah:  zawsze można kogoś zainteresować <-:[

[Sob 11:21] tjdracz:  shoegaze to niestety nic interesującego dla większości społeczności ;)

[Sob 20:18] un_yah:  nie znają się ;P ale niestety taka prawda, że dobra muzyka siedzi w niszy i nie może się przebić przez czarną, gęstą chmurę lansowanego obecnie gówna -.-

[Sob 20:25] tjdracz:  bogu dzięki za program 3 polskie radia, screenagers, porcysa, pitchfork i innych zbawców muzyki!

[Sob 21:56] un_yah:  przychylam się do programu trzeciego, bo na porcys i screenagers straaaaaaaasznie jadą po płytach, a pitchfork znam tylko z nazwy :P

[Sob 22:02] inez:  a ja się nie przychylam do żadnego *zamyka szybko okienko strony NME* :D

[Nie 9:22] tjdracz:  dziennikarstwo muzyczne tak radiowe, jak i telewizyjne czy gazetowo-internetowe to ściema. Tak w formie PR3, jak i screenagers i porcysa ktorzy nei znają się na plytac; jak i pitrchforka który przynajmniej próbuje udawać że się nza

[Nie 9:45] un_yah:  to nie tyle ściema, co ciężkie, niewdzięczne zajęcie. muzyków/gatunków/płyt jest za dużo, by "połknąć" wszystko, więc zajmując się wszystkim łatwo się zaplątać

[Nie 13:35] inez:  taaa, zwłaszcza co po niektóre recenzje z porcysa symbolizują wielką siłę intelektu. ;<

[Wto 9:09] un_yah:  właśnie o tym mówię: często recenzenci wykazują się koszmarną ignorancją, myląc podstawowe fakty z biografii zespołów lub nie znając do końca gatunku zarzucają płycie coś, co jest dla niego TYPOWE.

[Wto 9:10] un_yah:  chyba że masz na myśli recenzje typu screenshot sfabrykowanej listy gadu-gadu :P